「網(wǎng)上代理記賬」個稅起征點,是否可以各地不同?
2021-04-13 13:50:23
7月28日是個稅改革和網(wǎng)上代理記賬法征收的最后一天。月底的征集周期間，共收到各界人士反饋意見13萬余條，比其他歷年來征集意見的二次立法提案名氣大得多。
稅法的修改涉及五個方面:
每月起征點由3500元提高到5000元；
覆蓋范圍從工資收入擴大到工資、勞動報酬、稿費、使用權費四項收入的綜合加成；
新設立專項附加扣除，增加兒童教育支出、繼續(xù)高等教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款和住房地價，以及其他與國家貧困相關的專項附加扣除；
改善稅率變動結構，擴大稅率較低的小型車；
增加反避稅條款。
起征點提高了多少？特殊扣款怎么扣？稅制改革，公眾關注的焦點在哪里？7月29日晚，央視財經(jīng)新聞評論邀請中國金融自然科學研究院教授康佳、財經(jīng)新聞評論員張虹到演播室進行討論。
個稅起征點5000合適嗎？
中國金融自然科學研究所教授康佳:門檻不能被視為決定一切的環(huán)境因素。閾值是否合適，要結合系統(tǒng)中的其他變量進行改進。
門檻盡可能不提高，覆蓋群體不能太小，這個增值稅也不能政治化太多。在2000年到3500年的最后一輪變革中，所得稅限額的累進稅率在開始時只覆蓋了大約3000萬人，而我們這個人口超過14億的社會核心成員，也就是2%以上，都受到稅率的調(diào)節(jié)，這就說明這個稅被政治化了。
之后隨著居民收入的增加，同樣覆蓋的群體又在擴大。這一次如果提高到8000，甚至10000，30000，覆蓋的特定人群無疑會大大減少。個人覺得一下子漲到一萬不合適。
財經(jīng)新聞評論員張虹:我認為個稅是所有稅種中最公平的增值稅，因為它是以勞動收入為基礎的，但是全省收5000元公平嗎？比如生活在天津和烏魯木齊的人，收入幾乎不一樣，所以我覺得所得稅網(wǎng)上代理記賬的起征點應該考慮到每個人的收入水平不同，不應該是全省統(tǒng)一。
中國金融與自然科學研究所教授康佳說:不同的城市有不同的食品價格和人均收入水平。如果按照行政區(qū)劃區(qū)別對待，就會造成一個難題。比如北上廣深這樣的城市崛起了，人們就會涌入這些城市。但是，如果對人力資源和勞動力的流動按照區(qū)域內(nèi)的分工進行調(diào)節(jié)和區(qū)別對待，這就相當于對勞動力的流動設置了特定的壁壘，不利于資本主義具體績效水平的提高，會帶來不利的反應，即阻礙人才的流動。
財經(jīng)新聞評論員張虹:如果一個人去天津代理記賬，一定不能只考慮個稅起征點，因為我們國家稅收低，我們勞動效率高，還有其他前提條件，所以我們有很好的機會成為全球融資熱點。
中國金融與自然科學研究院教授康佳:專項扣除，可持續(xù)發(fā)展方向應該是全面審批中產(chǎn)階級，中產(chǎn)階級幾個人掙工資，家庭所有收入合并，工資以外的所有收入合并，那么專項扣除在這方面更合適。
財經(jīng)新聞評論員張虹:我也主張優(yōu)先考慮中產(chǎn)階級。如果我們在不征稅的情況下投入養(yǎng)老費用，也會鼓勵人們養(yǎng)老。
中國財政與自然科學研究院教授康佳表示:所得稅不是PW，而是要有具體的選擇性，即按照支付作戰(zhàn)能力的標準，高收入者要多支付，以適應全體人民的需求和關注，這樣才能更好地發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。抽肥補瘦是所得稅非常重要的基本功能。
財經(jīng)新聞評論員張虹:個稅改革應該讓分配機制更加公平，讓每一個貧困的中產(chǎn)階級更加幸福。說白了，稅率改革還有一個難題。到目前為止，在個人收入、經(jīng)營收入、資產(chǎn)收入中，一個人的稅率可以低到45%，經(jīng)營收入35%，資產(chǎn)收入20%。但更合適的稅率應該是個人收入的最低稅率更低，資產(chǎn)收入更高。
進行稅制改革，你最珍惜的是什么？
網(wǎng)上代理記賬
上一篇：「代理記賬」鄭州代理記賬談談代理注冊市場行情和狀況如何？
下一篇：「河南代理記賬」關于公司稅務逾期是否還要申報？
